"Dari penilaian saya, moderator hanya membaca aturan debat, durasi waktu, mengatur siapa yang akan menjawab dan bertanya, serta hanya membacakan pertanyaan yang ada di dalam amplop," kata Wendi.

Selain, saat sesi saling tanya jawab antar paslon. Dirinya menganggap masih ada yang kurang. Seharusnya, penjawab juga diberikan kesempatan menjawab tanggapan paslon penanya. Sehingga lebih adil, dan tidak mengambang. 

Sebagai warga Kotim dan memiliki hak pilih di Kotim ini, Wendi belum mendapatkan gambaran untuk menentukan pilihan melalui hasil debat tadi malam. 

Sehingga, dirinya sangat berharap agar KPU bisa memberikan yang terbaik untuk debat yang kedua nantinya. Agar, tujuan dari debat publik tersebut dapat lebih dapat. 

"Mudah-mudahan debat kedua nanti suasana lebih cair, dan debat yang sebenar-benarnya debat. KPU harus memfasilitasi, agar debat publik tersebut nantinya bisa menjadi sebuah bahan masyarakat untuk menentukan pilihan mereka," Harap Wendi. (MUHAMMAD HAMIM/B-5)

Area lampiran